я вот себе надумываю взять gtx580 совместно с процом i7 хотя на всё это бюджет нужен около 35-42 т.р wacko
Я буду усиливать дисковую подсистему. Хочу взять SSD гигов на 60, или серверный жесткий диск SAS, тогда нужен SAS контроллёр, и цена вопроса суммарно поднимается до 20к
Первый вариант чисто для системы, второй для системы и игр
Как и обещал, выкладываю фотки своего железного друга. Устроил ему небольшую фотосессию... Новое в конфигурации: передний кулер, контроллёр вентиляторов и жесткие диски SSD OCZ Vertex2 60GB, Samsung HD502IJ 500GB и WD Green 2TB, а так же теперь 64 битная Windows 7 Ultimate
отличная система, всё продумано и не хило реализовано, правдо БП смущает, учитывая то, что система под разгоном, с таким видеоадаптером и процом, одно только тепловыделение проца будет около 100 +учитывая то что проц разогнан, частоты выше, отсюда следует чем выше чатота => выше тепловыделение +ещё 20-35
блок следовало бы ставить по лучше типо fsp эпсилоновский, они идут от 700 до 900W правдо ценики немного смущают, в районе 4-5 т.р хотя это стоит того учитывая всю расценку на систему
в целом класная система, надумываю собрать что нибудь на подобие i3 или же i5 на что собствено бюджета то и хватит
правдо БП смущает, учитывая то, что система под разгоном, с таким видеоадаптером и процом
Если верить контролёру вентиляторов, он показывает потребляемую мощность в реальном времени, в простое комп ест 90-95 ватт, если лазять в интернете, смотреть кино, телевизор и торчать в офисе(одновременно или нет- не важно) -100-110ватт, мощные игры, ну например Crysis 64bit 1920х1080 с настройками в потолок - до 300 Ватт(230-290), то есть до половины номинальной мощности, выдаваемой блоком питания. Блок был взят с планами на будущее, в которые он пока влезает
Quote (TERRY)
одно только тепловыделение проца будет около 100 +учитывая то что проц разогнан, частоты выше, отсюда следует чем выше чатота => выше тепловыделение +ещё 20-35
Ну а насчёт охлаждения, в простое все частоты снижаются до минимума автоматически, температуры 30-32 градуса на видеокарте и на процессоре. При нагрузке по максимуму с тем же Crysis и без выкручивания вентиляторов в потолок(система оооочень тихая, её не слышно в принципе) до 40 градусов греется процессор и где то 50-55 градусов видеокарта. Схема охлаждения очень эффективная, опять же блок питания внизу а здоровый низко оборотистый винт сверху на крыше, винт 120мм сзади и полностью медный кулер на процессоре Thermaltake V1, теплоотвод получается достаточно мощный и температуры в результате такие скромные даже при разгоне. Q8300 сделан на техпроцессе 45 нм, который сам по себе не сильно греется
мой проц хоть и не такой далекооо не такой как твой (AMD Phenom II X4) с техпроцессором 45наноментров имеет высокие нагрузки, в играх тепловыделение около 100 Вт, даже в элементарном сампе! О_0
Quote (Night_Rider)
Блок был взят с планами на будущее, в которые он пока влезает
ну в принципе да, можно и менять, а можно и сменить для пущей уверености, тем более карта zotac gtx 460 в одном экземпляре сейчас не модно люди требуют sli в двух картах если надумаеш такое ставить, бери fsp эпсилон... не пожалеешь
люди требуют sli в двух картах smile если надумаеш такое ставить, бери fsp эпсилон... не пожалеешь
Согласен, но в чём проблема, я могу поднять у себя на P5Q-E лишь ATI Crossfire , так как чипсет P45, ATIшки это не моё, однозначно. Брать X48\58, зачем? Ради SLI? Да ну, не интересно. Мне кажется что для достижения нормальной производительности в играх достаточно одной, но безумно мощной видеокарты, для любителей пожестче- с двумя процами. А лишняя грелка, зачем она? У меня как раз таки не стандартный конфиг, но тем он и хорош, подход с другой стороны. Пока скорости мне хватает и ещё на годы хватит, а когда уже не будет откровенно тянуть, возьму что нибудь мощнее, или вообще платформу сменю, но пока в этом нет смысла, гнаться за новизой и тратить деньги ни о чём...нет, это не моё Ведь если создан баланс, зачем его нарушать, не так ли? Я не гонюсь за модой(особенно на дуэт видеокарт, так как реальный прирост от такой конфирурации - 20-30%, но никак не половина). Практичность, красота в меру, отличная производительность и продуманность. Вот четыре элемента, основываясь на которых я собирал себе свой комп
если сранивать с картой по уровню ниже то прирост явно выше будет smile
А смысл сравнивать с картой уровнем ниже? Как раз таки смысл сравнивать например пару GTX460 в SLI и одну, на одном и том же конфиге, тогда разницу можно будет понять...и будет примерно 30%
я не про то просто ты сказал что прирост будет выше на 20-30% причём не более
я и ответил что конечно же не всегда, если сравнимать с видекартой на уровень ниже так как не все же сравнивают однотиповые видеокарты например на новых чипах
Чуть не прослезился, у меня несколько лет была подобная конфигурация (в силу возраста она же и стала первой моей)
Core 2 Duo E8200 + NVidia GeForce 9600 (или 7600) + материнская плата Asus какая-то...
Сейчас Mac Mini конец 2014.
1) Процессор 1,4 GHz Intel Core i5 2) Оперативная память 4 ГБ 1600 МГц DDR3 (тут я пролетел, в Mac Mini 2012 можно было обновлять до 8гб простой заменой, в 2014 4гб впаяны) 3) Графика Intel HD 5000 1536 МБ 4) HDD: 500ГБ 5) OS X Yousemite
Отредактировал Mobil - Понедельник, 29 Фев 2016, 22:01
Чуть не прослезился, у меня несколько лет была подобная конфигурация (в силу возраста она же и стала первой моей)
Кстати меня моя конфигурация вполне устраивает даже сейчас в 2016, справляется со всеми задачами. В основном на ПК использую для работы в Photoshop, Lightroom, Sony Vegas и Adobe Premiere.
Вполне подходит для игр на Source движке (настройки чуть выше среднего).
Пришло время мне вас удивить, ребята. По ряду причин я вернулся к истокам. У нас было с женой два Packard Bell TX86, мой был мощнее и быстрее, но коротнула материнка, поэтому шустрый Core i5, 8GB RAM и SSD на 256Гб ушли к жене. А остатки похоронены. Я не стал покупать новый ноутбук, да и честно - не хочу. У меня есть по своему уникальный и шустрый аппарат, на котором можно поработать и поиграть.
И так, откроем зановес
Dell Latitude D600, версия 2004 года, был продан во Франции в том же году.
1. Процессор Intel Pentium M745, 1.8Ghz 2. Память 1536MB 3. Жесткий диск 100GB 4. Видеокарта Radeon 9000 (32mb)
Дополнительно: Wi-Fi (Intel 2200BG), Bluetooth (Atheros) Когда я его купил, он был пустым - без Wi-Fi, Bluetooth, с 256Mb оперативной памяти, и старым древним Pentium M715 1.4, с урезанным кэшем и старым жестким на 30GB и ушатанными шарнирами. После постепенного апгрейда на нём стало возможно полноценно работать (Браузеры, веб сервер с PHP и MySQL, Photoshop и AkelPad одновременно). Без проблем и тормозов. На нём идеально работают две системы - XP и FreeBSD с установленным окружением. Отзывчивость такая - что не у каждого современного компьютера всё будет открываться так быстро. Что уж там говорить - банальный фотошоп на ноутбуке жены с её Core i5 (на обычном HDD) с W10 открывается медленнее. Я был сам удивлён такому. К тому же этот ноутбук - конструктор. Разбирается быстро как Автомат Калашникова, собирается так же. Огромные возможности модификации. Когда на нём будет топовый M765, полные 2ГБ оперативки и SSD вместо обычного диска...это будет просто шоколадно. Поработав с этим компьютером я реально влюбился в технику Dell. Кстати, на нём до сих пор как новенькая лицензионная наклейка Windows 2000 Professional - старые наклейки делали лучше. Из игр я на нём играл в Half-Life, CS 1.6, Max Payne 1,2 , Diablo 2, Medal of Honor и другая классика нулевых